2023年6月24—25日，由中國社會(huì )科學(xué)院中日歷史研究中心、南京師范大學(xué)主辦，南京師范大學(xué)社會(huì )發(fā)展學(xué)院、中國社會(huì )科學(xué)院近代史研究所抗日戰爭史研究室、《抗日戰爭研究》編輯部承辦的第二屆抗日戰爭史高峰論壇在南京師范大學(xué)隨園校區成功舉辦。本次論壇的主題為“抗日戰爭史‘三大體系’建設”，來(lái)自中國社會(huì )科學(xué)院近代史研究所、清華大學(xué)、復旦大學(xué)、南京大學(xué)、浙江大學(xué)、四川大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、上海交通大學(xué)、東北師范大學(xué)、上海師范大學(xué)、蘇州城市學(xué)院、云南民族大學(xué)、南京師范大學(xué)等科研機構和高等院校的23位學(xué)者參加會(huì )議。
參會(huì )學(xué)者集體合影
論壇開(kāi)幕式上，《抗日戰爭研究》主編杜繼東研究員介紹了本次論壇主題的緣起。他指出，抗日戰爭史研究經(jīng)過(guò)將近80年的發(fā)展，特別是近40年的發(fā)展，已經(jīng)從中國近代史的一個(gè)專(zhuān)題史，成長(cháng)為三級學(xué)科，其學(xué)科、學(xué)術(shù)與話(huà)語(yǔ)體系亦日臻成熟，從多維度對構建抗日戰爭史“三大體系”進(jìn)行深入研討，有助于推動(dòng)抗日戰爭史研究的發(fā)展。南京師范大學(xué)副校長(cháng)張連紅教授對參會(huì )學(xué)者表示歡迎，并介紹了南京師范大學(xué)的校史與基本情況，以及該校歷史學(xué)科近年來(lái)的發(fā)展軌跡與成果。開(kāi)幕式由中國社會(huì )科學(xué)院近代史研究所吳敏超研究員主持。
第一場(chǎng)討論由復旦大學(xué)歷史學(xué)系吳景平教授主持。四川大學(xué)文科講席教授汪朝光報告論文《近代中日關(guān)系的國際背景、國際制約與國際影響》，提出近代中日關(guān)系應放置于美俄英德法等國在亞太地區國際角逐的視野下考察，近代中日兩國如何適應與利用國際體系，更是值得深入研究的問(wèn)題。南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)院江沛教授報告論文《天下與蒼生：淪陷區社會(huì )研究的視角互動(dòng)》，強調應在時(shí)間與空間維度進(jìn)一步厘清淪陷區的基本情況與研究對象，考察淪陷區基層政權在戰時(shí)如何運轉，淪陷區人民如何生活。上海師范大學(xué)人文學(xué)院蘇智良教授結合其多年研究日軍“慰安婦”的經(jīng)歷，報告論文《日軍性奴隸——“慰安婦”問(wèn)題話(huà)語(yǔ)體系的建構》，厘清相關(guān)名詞的特定含義，呼吁繼續搜集“慰安婦”的史料與實(shí)物證據，并推動(dòng)相關(guān)著(zhù)作在海外出版，提高中國關(guān)于“慰安婦”問(wèn)題在世界上的話(huà)語(yǔ)權。上海交通大學(xué)東京審判研究中心程兆奇教授擔任與談人。
第二場(chǎng)討論由蘇智良教授主持。吳景平教授的論文《從戰后賠償看抗戰史體系建設的若干思考》，回顧了諸多抗戰史研究著(zhù)作中有關(guān)戰后賠償問(wèn)題的內容，提出應明確抗日戰爭史學(xué)科的主線(xiàn)與時(shí)空維度，重視戰時(shí)對日本罪行與中國損失的調查統計。南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)院李金錚教授報告論文《從經(jīng)濟社會(huì )史看中共抗戰、革命與傳統的復雜關(guān)系》，表示應更細致深入地分析革命與傳統的關(guān)系。他還從經(jīng)濟層面論述中國共產(chǎn)黨如何靈活利用各類(lèi)傳統因素堅持領(lǐng)導敵后抗戰。蘇州城市學(xué)院高士華教授報告論文《從微觀(guān)、中觀(guān)、宏觀(guān)看抗日戰爭研究學(xué)科體系的完善》。他認為應加強對近代日本侵華的連續性研究，以及日本對整個(gè)東亞侵略與侵華戰爭的關(guān)系、中國抗日戰爭與世界反法西斯戰爭的其他戰場(chǎng)的關(guān)聯(lián)等方面的研究。張連紅教授報告論文《抗日戰爭史學(xué)術(shù)體系建構中的老兵口述》，介紹他近年來(lái)所做的抗日老兵口述歷史項目，提出應重視口述史料對拓寬抗戰史研究的獨特作用。江沛教授擔任與談人。
第三場(chǎng)會(huì )議由中國社會(huì )科學(xué)院中日歷史研究中心主任、清華大學(xué)卓越訪(fǎng)問(wèn)教授王建朗主持。東北師范大學(xué)韓東育教授報告論文《如何直面日本對中國的戰爭話(huà)語(yǔ)體系》。他指出，中國應努力建立符合歷史實(shí)際和國際公理的話(huà)語(yǔ)體系，以應對近代以來(lái)部分日本學(xué)者為日本對外侵略的詭辯。云南民族大學(xué)段金生教授報告論文《抗戰時(shí)期的邊疆研究與中國邊疆研究“三大體系”建設》。他認為應重視歷史邊疆演化與現實(shí)邊疆實(shí)踐之間的聯(lián)系與區別，從國家發(fā)展整體史、全球化進(jìn)程中的世界格局演化的宏大視野中思考中國邊疆研究的理論與方法。中國社會(huì )科學(xué)院歷史理論研究所徐志民研究員報告論文《抗日戰爭史“三大體系”建設芻議——以戰爭遺留問(wèn)題為中心》。他提出應重視戰爭遺留問(wèn)題的研究，將其作為抗日戰爭史的重要內容。南京大學(xué)歷史學(xué)院張生教授的論文，對2022年度抗日戰爭史及近代史其他領(lǐng)域研究的各項成果進(jìn)行全面總結，并在此基礎上指出，抗戰史研究目前在民國史研究中處于相對領(lǐng)先地位，未來(lái)還將繼續前進(jìn)。浙江大學(xué)歷史學(xué)院陳紅民教授擔任與談人。
第四場(chǎng)會(huì )議由韓東育教授主持。程兆奇教授報告論文《戰后審判研究與“三大體系”建設斷想》。他指出，應進(jìn)一步發(fā)掘戰后審判相關(guān)的各類(lèi)資料，構建戰后審判研究的學(xué)術(shù)體系。陳紅民教授的《拓展臺灣民眾抗日史研究，豐富抗戰史研究“三大體系”》一文，分析臺灣民眾抗日運動(dòng)的特點(diǎn)，提出應從全中華民族共同抗戰的視野研究臺灣民眾的抗日活動(dòng)。杭州師范大學(xué)人文學(xué)院袁成毅教授的《抗日戰爭軍事史學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)體系構建歷程回溯》分析了抗戰軍事史學(xué)術(shù)話(huà)語(yǔ)體系的三個(gè)重要變化：正面戰場(chǎng)與敵后戰場(chǎng)話(huà)語(yǔ)敘事的兼容、十四年抗戰話(huà)語(yǔ)體系的建立、關(guān)注戰時(shí)軍事領(lǐng)域的各個(gè)層面。吳敏超研究員從其近年來(lái)的研究實(shí)踐出發(fā)，報告論文《區域抗戰史：理解戰時(shí)中國的鎖鑰》，認為區域研究為抗戰史研究帶來(lái)了新的視野和更具實(shí)踐意義的基層故事，增加了“歷史感”。高士華教授擔任與談人。
王建朗教授論壇閉幕式上指出，本次論壇有助于推進(jìn)抗日戰爭史學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話(huà)語(yǔ)體系的構建，未來(lái)我們需要在史料發(fā)掘、理論創(chuàng )新、國內外學(xué)界對話(huà)等方面進(jìn)一步深化抗戰史研究的深度與廣度，中國社會(huì )科學(xué)院中日歷史研究中心也將繼續舉辦抗日戰爭史高峰論壇。
張連紅教授表示，本次論壇的各場(chǎng)報告既是宏觀(guān)與微觀(guān)視野下對近年來(lái)抗戰史研究的總結，也是對未來(lái)抗戰史研究發(fā)展路徑的展望。閉幕式由南京師范大學(xué)社會(huì )發(fā)展學(xué)院嚴海建教授主持。
加快構建抗日戰爭史“三大體系”建設，增強對抗日戰爭史的闡釋與話(huà)語(yǔ)權，任重道遠。希望學(xué)界同仁一起努力，推動(dòng)抗日戰爭史研究不斷走向深入。
打印
